Ibland blir det bara lite för mycket.
Årets produktplacering
Reply
Tag Archives: apple
Apple sucks cock!
Häromdagen kom Apple med ett luddigt pressemeddelande (högst ovanligt) som löd enligt nedan.
Direkt drog rykteskarusellen igång. Nåt hårt datacenter i Carolina? Går allt till molnet, ska Steve skjutas upp på månen? Inget var sant. Istället tyckte Apple att det vore en skitbra grej att marknadsföra jävla The Beatles! Fuckers!
Snacka om att bygga upp overkliga förväntningar (vilka förvisso aldrig blir uppfyllda) och sen rycka undan mattan helt skamlöst. Till och med SR P3 hade ett reportage om detta, what the fuck?!
Med The Beatles hela musikkatalog digitalt tillgängligt kommer det komma en hel ny generation (gamlingarna alltså) att bli intresserade av digital musik
Hur man gör en nyhet av en icke-nyhet, idioter. Den enda gamling som kommer köpa The Beatles via iTunes är Steve Jobs så han kan uppfylla en kåt, gammal dröm. That’s why. Bertil, 73 år, kommer inte fixa ett iTunes-konto och börja köpa massa digital musik bara för att The Beatles finns tillgängligt på nätet i laglig mening.
Apple hade rätt enligt pressmeddelandet
You’ll never forget
Känns lite som elfte september nästan… för amerikanare vill säga.
[via IDG.se, SvD.se, NyTeknik.se, Aftonbladet.se]
Jag och FaceTime på iPhone 4
Jag var en av de som hängde utanför en Teliabutik i vårt avlånga land i jakt på att få tag på en iPhone 4 på premiärdagen. Efter att ha köat bortom 11 timmar genom en tidvis regnfylld natt lade jag mina labbar på den heta och senaste teknikprylen. Äventyret dokumenterade jag här.
Sen 31 juli är jag den enda jag känner som har en iPhone 4 och det är med ett tvivelaktig nöje. En av säljstolparna som Steve Jobs presenterade var nämligen FaceTime. I sann revolutionär anda (som han ville få det att framstå) pånyttfödde han en gammal teknik som fick sin lansering way back i början på 2000-talet. Jag talar om något sådant simpelt som videosamtal. Detta nya sätt att kommunicera likt nånting taget ur Star Trek skulle skriva om hela kartan om hur man interagerar varandra över avstånd. Som de flesta vet gick det här åt skogen.
Men så idag, efter jobbet, klockan var runt halv sex på sen eftermiddag så fick en kompis till mig sin iPhone 4 och lyckan var total! Jag skyndade mig hem, kopplade upp min telefon på lokala WiFi-nätet och så körde vi FaceTime and it was wondrous.
Det låter löjligt men det var jätteroligt att se den andra man pratar med. Man får helt andra intryck och mycket av den kommunikation människan förmedlar till varandra är via ansiktsuttryck och kroppsrörelser. Jag gick runt i lägenheten, visade saker. Hon visade mig saker. Man var som barn på nytt och jag vill jättegärna göra det här igen.
Varför fungerar det här nu och varför så bra? Kort och gott, teknikens framsteg. Apple har kommit på något smart protokoll som gör så att videosamtal är möjlig i bra bildkvalitet och med relativt små datamängder. Dessutom har hårdvaran i våra mobiltelefoner blivit avsevärt bättre senaste åren vilket också möjliggjort detta.
Om jag ska bryta ned i punktform varför videosamtal blev en succé i samband med 3G-nätets intåg i början på 2000-talet:
- Frimärksstora skärmar = liten bild
- Dålig bildkvalitet, pixligt och fyrkantigt
- Väldigt dyrt att ringa (t.ex. 9 SEK/min)
- Dåliga kameror (leder till dålig bilduppdateringsfrekvens)
Med dessa fyra punkter i kombination inser man ganska snabbt att det inte kan bli bra. Därför har ingen riktigt våga pusha för en sådan här tjänst till den normala användaren.
Vad har Apple gjort för något som kan göra videosamtal populärt igen? I princip är det tvärtom från punkterna ovan:
- Stor och klar bildskärm (3 tum)
- Bra bildkvalitet p.g.a. avancemang i videokomprimering
- Billigt då det går över antingen WiFi eller relativt billiga 3G datatrafik abonnemang
- Bra kameror
- Ingen konfiguration behövs
- Busenkelt att ringa en annan med FaceTime
- Planer på integration i Mac OS X och Windows
- Göra FaceTime till ett öppet protokoll = klienter till Androidmobiler
Användningsområde? Kritikerna säger, ”men vad ska man med det här till egentligen? Man vill ju inte glo på varandra hela tiden”. Nej det är sant. Men ponera att du är på stan och ska handla någonting. Du går in på en klädaffär och eftersom du är en efterbliven idiot när det gäller mode och din tjej är 40 mil bort ringer du helt enkelt henne och visar upp med hjälp av FaceTime vad du tänkte handla och hon ser direkt.
Ett annat scenario är att man helt enkelt vill visa någonting för den andra så man inte behöver stå och beskriva nånting i 5 minuter.
Du har en kompis som är vilse i någon stad du känner till. Hon/Han håller upp kameran och visar var hon är och du förklarar vart hon ska gå då du ser var hon är genom hennes ”ögon”.
Simpla scenarion men inte desto mindre overkliga. Tiden får utvisa om FaceTime är en bra idé men jag tror att när den väl breder ut sig i större omfattning kommer folk anamma detta mer och mer. Kommunikationen blir mer direkt med den andra och närvarokänslan blir förändrad.
Välkommen till framtiden, välkommen till FaceTime.
iPhone 4, intryck av 5 megapixelkameran
Efter att ha förundrats och lovordat den nya skärmen på iPhone 4 i ett tidigare inlägg, är det dags att se över nästa hårdvaruförändring, nämligen kameran.
Egentligen finns det två kameror; en bakre och en främre. Den bakre är den primära kameran man använder för att fotografera och spela in HD-film (vilket jag inte gjort här). Den är på 5 MP (megapixel), har autofokus, 5x digital zoom och är även bestyckad med en LED-blixt. Apple har givetvis en ren reklamsida för denna.
Den främre kameran är VGA-kamera och används främst för FaceTime (Apples finurliga ord för videosamtal) men den kommer jag inte visa upp exempelbilder på.
”Striden” står mellan iPhone 3GS (föregångaren) och nya iPhone 4. Nedan följer fyra bilder tagna med båda kamerorna. Jämförelsen är absolut inte vetenskaplig utan högst subjektiv och det är upp till var och en att dra sina egna slutsatser. Det finns givetvis bättre jämförelser av mer seriösa personer (va, är jag oseriös?) som har kollat på färgstick, exponering och massa andra egenskaper. Jag har mest kört en slags Svensson-grej, bara klickat av lite kort helt enkelt. När jag tog bilderna hade jag inget tjusigt stativ så jag fick exakt samma vinkel på jämförelsebilderna utan det var lite pö om pö.
Vad tycker jag om resultatet då? Rent generellt känner jag att det är bättre färger på de bilder tagna med iPhone 4 och dessutom skarpare. Mycket hänger så klart på ljusförhållanden och andra variabler men även skarpheten är påtaglig på iPhone 4-bilderna. Det kan man se på colaflaska-bilden.
Många tycker att 5 megapixel är ju ingenting. Dagens telefoner har ju uppemot 12 megapixlar! Förvisso sant men pixelrejset har sedan länge inte spelat någon roll. Numera är det vad för typ av optik som sitter i kameran tillsammans med sensorer som spelar roll. En annan faktor som jag tror spelar stor roll är vad för slags mjukvara som behandlar bilderna efter att man tagit dem.
Nedan följer några länkar till mer riktiga tester än min (lite Apple-vänliga siter dock så kanske inte helt objektivt):
- iPhone 4′s Camera Capabilities Evaluated (inget test förvisso) (MacRumors)
- iPhone 4 camera beats the smartphone competition (MacWorld)
- iPhone 4 vs. Canon PowerShot S90 (iLounge)
- iPhone 4 camera quality (Digital Photo Buzz)
Ladda ned originalbilderna här.
 |
 |
| iPhone 3GS | iPhone 4 |
 |
 |
| iPhone 3GS | iPhone 4 |
 |
 |
| iPhone 3GS | iPhone 4 |
 |
 |
| iPhone 3GS | iPhone 4 |
iPhone 4, intryck av retina display
Det har gått lite mer än en ett dygn sen jag fick tag på min nya iPhone 4 32GB. Hittills har jag inte hunnit med att göra alltför ingående tester, men nu börjar det bli dags att jämföra telefonen med min gamla 3GS (förra årets modell).
Först ut är den så kallade ”retina display” som Apple vill kalla det för. Kort och gott är det en ny display som fått det marknadsföringsvänliga namnet. Kort och gott gäller följande:
- Större upplösning, 960 x 640 (jämfört med 480 x 320 på 3GS’en)
- Högre pixeldensitet, 326 ppi
De där två punkterna kanske är det mest intressanta. Tack vare högre pixeldensitet klämmer telefonen in 4 pixlar på samma fysiska yta jämfört med 3GS’en och detta borde leda till bättre bild helt enkelt.
Bilden till vänster ska enligt Apple visa att det är mycket bättre skärm än 3GS’en. Bokstaven A till höger tillhör iPhone 4 och den till höger föregångaren. Produktbilder från företaget i alla ära men hur ser det ut i verkligheten?
Det jag gjort är helt enkelt att surfa in på DN.se och tog en skärmdump på 4′an och på 3GS’en. Det jag sen gjorde, eftersom 4′ans bild är 960 x 640 är att blaffa upp 3GS’en bild till denna. Resultatet kan ses nedan. Klicka på bilderna så får ni se riktiga storleken.
 |
 |
| iPhone 3GS | iPhone 4 |
Min natt i iPhonekön
Många vet att jag är något av en frälst Apple-användare. 30 juli släpps iPhone 4 och det är något jag inte kan missa, så klart. Senast jag ställde mig i kö för en iPhone var sommaren 2008 och då var det iPhone 3G som var på tapeten.
För ett par år sedan var iPhone 3G det senaste, det snabbaste. Men inom mobilbranschen går det undan och nya versioner kommer ständigt ut och min telefon börjar känna sig åldersstigen. Detta leder självklart till att jag måste ha den nya telefonen som verkligen verkar vass på papperet.
Apple är inte som alla andra företag och detta gäller även deras i det närmaste sjukliga kontroll över distributionen av nya telefonen. Av denna enkla anledning måste man bilda kö utanför stans största Teliabutik.
Igår gick jag förbi lite efter kl 18.00 och nog fan hade det krypit dit några människor (4 st) och min plan att dyka upp 05.00 på morgonen kändes genast som en dålig plan. Jag gick hem, såg en västernfilm och så får jag ett mejl av en polare som rapporterar att det har tillkommit ytterligare folk och då var klockan lite före 23.00. Jag tog nästan omedelbart beslutet att bege mig dit för jag tänker banne mig inte missa den här chansen.
iPad-kittet tillsammans med en solstol utgjorde min krigsutrustning och iväg for jag till kön. Jag hamnade på plats nummer tolv vilket jag anser vara helt okej. Sommaren 2008 kvalade jag in på en respektabel plats sju.
Ganska omedelbart känner man att man är bland jämlikar och man behöver inte ”skämmas” för att man står där med andra vuxna individer. En skön stämning infaller naturligt och man börjar småprata med varandra om allt möjligt.
Någon drar fram en kortlek så är man sysselsatt i en halvtimme. Efter det går man en runda i centrum för att döda en halvtimme till. Så där fortsätter det genom hela natten. En så pass simpel sak som att ett brandalarm går igång en bit bort gör så att det går dit ett gäng (jag inkluderad) och undersöker vad som pågår.
Alla i kön är där för en sak, nämligen den sjukt hypade telefonen. Men det är vägen dit som är utmaningen och tidvis blir det lite segt, främst när regnet kommer och förstör en del för många. Det enda man kan göra är att inta överlevnadsläge (sitta och muttra under ett paraply).
Inte ens regn och lite blåst och ett brandalarm som inte tycks vilja sluta tjuta i natten gör någon nämnvärt less och redo att gå hem. Vi fungerar som en grupp och peppar varandra på sublima sätt. Små fatila försök till häckleri av förbipasserande ungdomar fungerar inte och vi alla undrar varför en går runt med en folköl-kartong på huvudet. Det måste vara för att vi är ”förlorarna” enligt häckleriet.
Nu är klockan kring 07.25 och det är drygt 2,5 timmar kvar innan portarna öppnas upp. Sopbilar åker förbi, en och annan tidig arbetare cyklar och/eller går till jobbet. De stannar upp lite och undrar vad som försiggår. Vissa vågar till och med fråga varför vi står här. Frågan möts av entusiastiska deltagare som förklarar gladeligen och svaret möts av ett leende och förmodligen en tyst tanke som kanske låter så här: ”dårar”.
Magic Trackpad gör debut från Apple
På sedvanlig manér väljer Apple att lansera nya produkter på tisdagar i sin Apple Store och idag var ingen annorlunda dag. Nu låter det som att de lanserar nya grejer varje tisdag men så är det inte.
Nya uppdateringar har fått se dagens ljus och då gäller det bland annat iMac och Mac Pro men det som höjde ögonbrynen på mig en aning utöver det vanliga är den nya leksaken som går vid namn Magic Trackpad.
Företaget fortsätter att döpa sina produkter med något magiskt. Det var tidigare denna månad som det började gå rykten om att Apple hade en friställd multitouchplatta på gång och nu har det blivit officiellt.
Prylen kostar 695 SEK på Apple Store och den ansluts till din dator (verkar vara Mac-exklusivt till en början) med hjälp av blåtand. Mer och mer saker blir trådlösa vilket kräver ström i form av batterier och numera är det en god idé att investera i uppladdningsbara batterier, bara ett tips.
Frågan är om denna platta är något att ha eller bara nyhetens behag. I princip har dem bara flyttat ut en touchpad från en bärbar dator, blaffat upp den och designat den Applesque. Jag har dåliga erfarenheter av touchplattor på t.ex. bärbara datorer och macbooks. Det känns som om man inte direkt har någon precision på plats. När man läser beskrivningstexten för Magic Trackpad får man intrycket av att den är mest för lite ”casual” surfning och andra grejer. Självklart kommer jag testa en platta i någon Appleaffär när tillfälle ges och jag får återkomma med mina intryck.
Den är hur som helst en rätt ball liten pryl och kan fungera som ett bra komplement till en existerande datormus.
IDG.se har en artikel.
Ny Mac Mini från Apple!
iPad for the win
För några veckor sedan gick min begärelse att få tag på en iPad i förtid i stöpet. Jag hade en möjlighet att få tag på genom en person som skulle resa till USA några dagar. Tyvärr hade inte personen tid/möjlighet att få tag på en. Min desperation ökade så till den grad att jag började kolla på Blocket. Till min förvåning fanns det ett flertal till salu där jag bor.
Detta ledde alltså till att jag till slut fick tag på en och just detta blogginlägg är helt skrivet på iPad och jag är väldigt nöjd med den än så länge. Under en tid framöver kommer jag skriva ett antal inlägg om mina upplevelser med den och vad jag gör med den på daglig basis.
Många frågar sig vad man ska ha en iPad till. Det är ju bara en förvuxen iPod Touch! Ja precis och det är ju lite det som är själva tanken med det hela också. Med en så här stor skärm som iPaden har blivit det en mer desktopupplevelse än om du skulle använda en iPod Touch. Att till exempel surfa är rena nöjet. Den är behändig, smidig och ett bra komplement till stationära datorn. Jag har upptäckt senaste veckorna att det jag gör på min vanliga dator gör jag även lika bra på plattan.
iPad är ingen ersättare till en fullvärdig dator (du behöver fortfarande synka den med en vanlig dator). Det är inte heller meningen. Fyller den då något hål i tillvaron? Ja du blir mer mobil med en datorlik enhet och det känns mer som att den är ett självklart tillbehör som du bara drar fram, gör vad du ska göra på kort tid och sedan lägga bort den.
Möjliga utgångar på multitasking för iPhone OS 4.0
Den minsta ”skrällen” torde ändå vara att vi får se multitasking i nästa version av iPhone OS vilket toppar MacWorld lista av förväntade funktioner. Imorgon kväll svensk tid kommer vi att få veta med säkerhet och hur ska det här implementeras kan man ju fundera över.
För min egen del har jag funderat på detta några varv och kommit fram till två egentliga scenarion. För det första måste man betänka vad för slags hårdvara som sitter i en iPhone 3G/3GS. Det är inte direkt något prestandamonster till dator och därför måste man redan från start veta om att multitasking inte är lika med 15 samtidiga applikationer som snurrar på. Vidare är det 256 MB ram i senaste 3GS’en och det är bland annat det som sätter begränsningar.
Vidare är Apple kända för att användarupplevelsen skall vara så hög som möjligt och därför tror jag att användarna inte får släppas lös och köra alla appar man har i multitaskläge. Då sölas telefonen ned väsentligt och det blir antagligen stört omöjligt att jobba med den.
Teori 1 – Apple toppstyr
En otäck värld vore att Apple väljer vilka applikationer som skall tillåtas att köras som bakgrundsprocesser. Detta kan göras via Appstore i godkännandeprocessen och bara de applikationer som känns trevliga och vettiga att köra (enligt Apple) skall få tillåtas gå i bakgrunden. Default från start är att ingen applikation får köras i bakgrunden och efter hand får utvecklarna åter skicka in sina appar för att tillåtas att köras i bakgrunden. Inget kul scenario helt enkelt.
Teori 2 – Användaren öronmärker appar
Den här teorin tror jag med på. Min tanke är att Apple tillåter att 3-4 appar får köras i bakgrunden, vilka som helst. Det är upp till användaren att ställa in vilka dessa skalla vara, till exempel i någon inställningsmeny i Inställningar. Det här vore möjligtvis den bästa lösningen. Om man tänker efter hur många appar man egentligen vill köra samtidigt vore det kanske en radio-app såsom Wunder radio eller Spotify. Sen kanske en IM-klient skulle sitta bra att ha i bakgrunden. Då har man fyllt på två slottar och det finns två kvar kanske till annat.
Vi får se imorgon helt enkelt hur det slutar, teori 2 känns helt godtagbart i mina öron.