lätt irriterad

Tidigt i januari på CES 2010 var Microsoft snabba på att visa upp HP’s bidrag till datorplattorna och den som kanske anses vara den som ska ta upp kampen med iPads lansering som skedde för några dagar sedan. Då var det pinsamt att se den. Steve Ballmer klickade frenetiskt runt på skärmen på vad som visade sig vara Windows 7 (Desktop OS).

Nu har Engadget.com kommit över specifikationerna och ställt den hårdvarumässigt mot iPad (vilket alla andra plattor också kommer göra i framtiden). Det görs lite jämförelser med att det är en snabbare processorn rent frekvensmässigt (irrelevant). Vidare har den övertaget när det gäller utgångar/ingångar såsom USB-ingång, kortläsare osv. I princip är HP Slate en mindre dator helt enkelt som man kan använda fingret med. IDG.se har också snappat upp uppgifterna.

Det som stör mig lite är att folk stirrar sig blinda på hårdvaran, att den slår iPad hårdvarumässigt och det är så bra med alla dessa utgångar (jag håller med om att USB-ingång och kamera måste fan vara på plats på en framtida iPad) men det folk inte tycks inse är att HP Slate faktiskt kör Windows 7 med HP’s TouchSmart interface ovanpå för att göra den touchvänlig. Med risk att jag drar igång ett korståg känns kombinationen lite som att sätta smink på en gris.

HP Slate

Windows 7 är ett desktop OS och med det menas det att operativsystemet skall upplevas med riktigt tangentbord och mus. Den skall inte installeras på en datorplatta och dra onödigt mycket resurser som förtar användarupplevelsen. Varför vill man överhuvudtaget köra en fullständig Windows 7 variant? ”Ja för att jag vill kunna installera vad som helst på den”. Nej nej, det är dumt. Varför ska man installera t.ex. Photoshop på den eller andra tangentbord/musbaserade program på den? Okej, jag kan ta en enkel sak som Filezilla, FTP-klient alltså. Fortfarande musbaserat och knapparna och menyerna blir små.

iPad däremot, där har de faktiskt tänkt till. Hårdvaran må inte se starkare ut på papperet men den används effektivt. Hårdvara + mjukvara på iPad är så hårt optimerat mot varandra och det är just därför det blir sådan explosiv respons när man använder produkten. iPhone OS som körs som operativsystem är till för just handhållna enheter som skall upplevas genom fingrar. De applikationer som utvecklas till iPad/iPhone är till för att användas genom touchgränssnittet.

Annat kan sägas om HP Slate. Visst, säg att du har en HP Slate och du har HP’s smink som heter TouchSmart. Det är lite basfunktioner där såsom bildhantering, fixa med filmer och musik. Sen då? Om du vill installera ett program som ska funka fint med dina fingrar? Känns som det faller där. I ett desperat försök drar man fram sin fina pekpenna och joddrar på. Sen att det är 5 timmars batteritid känns lite pinsamt.

Nej, de produkter som kan konkurrera med iPad är i sådana fall ICD’s Tegra 2 som Engadget berättar om här. Den kör en variant av Android och det känns som att det är just Android som kan ge iPhone OS en match just nu. Vi kan vänta med att se hur det ter sig i höst då Windows Phone 7 kommer ut. Antagligen kommer de även ha gjort en datorplattaversion av detta. Den som lever får se. Som det är nu är HP Slate en död produkt och samtliga produkter som kör Windows 7 desktop version i grunden.

Uppdatering 2010-04-08: IDG.se lyckas med en dubbelpost.