Wall Street 2 skjuts på framtiden

Shia och Michael i Wall Street 2

Nu kommer det rapporter om att Wall Street 2 preimären skjuts på framtiden från April till September. Variety spekulerar att det beror på att filmbolaget försöker få med filmen på Cannes filmfestivalen i höst. Dock har skådespelarna redan börjat göra reklam för filmen och nu hipp om happ ska det skjutas till September.

Jag tror istället att filmen är just nu av dålig kvalitet, fokusgrupperna har sagt sitt och filmen måste klippas om. Det hinner man inte göra om filmen egentligen skulle haft en ursprunglig premiär nu i April. Som jag skrev tidigare uttryckte jag oerhörd skepsis kring det här projektet. Jag fortsätter att vara skeptiskt och det här tecknet är bara ännu en ledtråd i vad jag trodde från början, att filmen är skräp.

Robin Hood spänner bågen

Russell Crowe som Robin Hood

Med drygt två månader kvar till svensk premiär (14 maj) kommer nästa ationspäckade trailer till Ridley Scotts version av Robin Hood och hans rövarpack. Baserat på häftiga scener man får bevittna i senaste trailern kommer det onekligen vara spänning, död och en del romans från början till slutet.

Dock oroar jag mig lite över att det blir alltför actionladdat och ingen handling. Man får bevittna en massa fartyg som kommer från havet (det obligatoriska yttre hotet) och så samlar Robin Hood sin armé för att slåss tillbaks. Samtidigt lurar sheriffen från Nottingham i faggorna och ställer till elände för stackars Robin.

Oundvikligen måste detta bli en jämförelse med Mel Gibsons Braveheart, båda utspelas på medeltiden, slåss för sitt folk och är allmänt Jesus. Vidare tänker man även på Gladiator så fort Russel Crowe axlar hjältemanteln där han lite motvilligt måste samla arméer av enkla människor, bygga upp dem, och slåss tillbaks.

Filmen kan bli bra, den kan även bli dålig. Ridley Scott övertygade inte direkt med Troja med en hårfager Brad Pitt i huvudrollen. Robin Hood innehåller ett antal stora namn som Russel himself, Cate Blanchett, Max von Sydow, William Hurt och säkerligen kommer filmbolagen att pusha den här filmen hårt månaden innan den har premiär.

Nytt försök med aporna

Förbjuden kärlek

Vissa verkar aldrig lära sig. Nu är det på G att det ska bli en uppföljare/remake/re-boot… igen… på apornas planet. Denna gång är det fjärde filmen bland originalfilmerna som ska göras om. Lärde sig inte någon från förra fiaskot från 2001? Mark Wahlberg som actionstjärna blir kär i en apa och så går allt åt skogen. Då som nu kommer resultatet inte alls bli bra.

Jag skulle önska en originell handling istället för att göra en remake. Är det för mycket att kräva? Och framförallt, varför ens göra en ny Apornas-film? Ursprunget till Apornas planet var ett svar på kalla kriget som pågick för fullt. Om ni minns slutade original-filmen med att Charlton Heston hittar frihetsgudinnan och inser att människorna har sprängts bort sig själva med kärnvapen. Samma politiska budskap går inte att trycka fram idag.

Empire har artikeln.

Riskbedömning vid bloggande

Idag har Aftonbladet.se en artikel om att nätet har blivit en kanal för ilska. Användaren rstahl på bloggportalen devote.se får spela rollen som bloggoffret som fått utstå taskiga kommentarer till den gräns att hon till slut brast och grät. Det är väldigt tråkigt att en person får utstå spott och spä från andra såklart. Vidare berättas det att de som kallas för ”näthatare” är folk som oftast mår dåligt och behöver få utlopp för detta genom att hoppa på andra i ett led för att själv må bättre.

Internet är en underbar plattform för detta anonyma näthateri och det är svårt att som skribent eller bloggare att värja sig på ett vettigt sätt mot dessa individer, lika fullt som det är oerhört svårt att föra en sansad diskussion med en alldeles för berusad person på krogen som vill slå dig på käften. Det går inte att resonera med dessa personer på ett vettigt plan. De vill bara ha uppmärksamhet och när man ger dem det genom att försöka tala dem tillrätta blir de än mer eldade. Rätt självklart faktiskt.

Dock är det denna jäkla offermentalitet som jag stör mig på. Om jag bloggar, som på min egen blogg, måste jag vara medveten om vad jag håller på med. Helt plötsligt blir man en del av offentligheten trots att det kan vara en väldigt liten offentlighet på typ 50 personer som läser ens blogg. Och om man tillåter att folk ska få kommentera ens inlägg utan någon form av kontroll får man faktiskt skylla sig själv.

Man måste vara medveten om riskerna man själv utsätter sig för och det är ingen ursäkt att säga att ”jag visste inte att det var så här”. Inte? Kolla bara på den mediala hetsjakt det blir på kändisar på t.ex. Aftonbladet Nöje eller Expressens nöjessida, eller för den delen i alla andra veckotidningar. Folk i offentligheten kommer alltid dra till sig dårar av alla de slag och då man börjar bloggar blir man en del av offentligheten, ett objekt som inte längre är en människa utan folk ska ha åsikter om allt och alla.

Så det enklaste sättet är att börja moderera de kommentarer som sker på ens blogg om man känner att det är ett måste. Jag själv börjar med att kommentarerna blir automatiskt accepterade på min egen blogg men om det skulle behövas så stryper jag direkt-accepteringssteget och börjar godkänna de inlägg som anses vara rumsrena. Visst, det kan vara jobbigt att läsa kommentarer som man ska godkänna eller inte och det står massa skit. Åtminstone har man möjligheten att strypa publiceringen på den nivån så inte fler människor får läsa taskiga kommentarer.

Poängen är hur som helst att det måste ske en riskbedömning när man väljer att man vill börja blogga vilket många nog inte tänker på. När det gäller kommentarer i allmänhet är det jättebra att man kan kommentera allt från nyhetsartiklar till blogginlägg för att få föra fram sin sakliga åsikt. Det kan vara alltifrån att man får beröm för det man skriver till att det kommer sakliga motargument för det man skriver. Det är både på gott och ont som man kan kommentera och det är som sagt en vägning man får göra.

Början på slutet för Wii?

på E3-mässan 2009 presenterade Sony en ny manick som ska förhöja spelupplevelsen avsevärt(?). Det de presenterade var en slags pinne med en boll längst upp. Tanken är att det ska fungera lite som Wii gränssnitt mot användaren, att man ska röra runt med en kontroll som uppsnappas av spelkonsolen och översätter rörelserna därefter.

Nu har det blivit officiellt vad namnet ska vara för Sonys pinne, nämligen Move. Playstation Move helt enkelt, kort och gott. Produkten skall komma till försäljning någon gång i höst, antagligen nån månad eller två innan julförsäljningen kommer igång. Samtidigt har Microsoft inte direkt legat på latsidan utan kör på sitt rörelsesystem kallat Natal där du använder hela kroppen som en kontroll. Även Natal (som kommer få heta nåt annat i slutänden) kommer lanseras i höst.

Nintendo Wii har haft det här försprånget i nästan 4 år när Sony och Microsoft lanserar sina varianter och med detta kommer nog Wii att börja tyna bort så sakteligen. Dock ska man nog aldrig underskatta Nintendo och dess användarskara. De som köper Nintendo Wii är oftast ”casual gamers” och passar ypperligt till barnfamiljer. Det finns roliga och enkla spel och det går snabbt för alla åldrar att snabbt komma in i allt från Mario till annat. Nintendo måste nog ändå komma med någon slags motprestation till det här och det var inte direkt spännande när de visade upp sin vitality sensor.

Kommer dessa nya sätt vara bra sätt att spela spel? Ja och nej. Jag kan tänka mig att spel såsom sportspel, familjespel, pusselspel och kanske äventyrsspel är något för dessa kontroller. När det kommer till mer avancerade spel såsom Bad Company 2 eller andra shooters vill man nog ha mer precision och kör med sin vanliga kontroller. Dock kommer dessa typer av kontrollers hacka ut en egen del av kakan och definitivt kommer bli underhållande att interagera på ett helt annat sätt med spelet man lirar.