Sony-Ericsson ett svagt varumärke?

För några dagar sedan skrev jag ett inlägg om att Sony är hopplöst efter att försöka ta sig ikapp iPhones försprång. Sony har även gett hintar om att de vill lansera en avancerad mobiltelefon. De har möjligheten genom sin mobiltelefonverksamhet Sony-Ericsson.

Nu kommer nästa rapport om att den nya telefonen antagligen kommer att säljas under märket Sony och inte Sony-Ericsson. Varför då? Officiellt sägs det att Sony är överlägset starkare på andra marknader än Sony-Ericsson. Jag tror att det helt enkelt är så att Sony-Ericsson som varumärke är ett dåligt varumärke just nu och att då vill man hellre använda stämpeln Sony. Det känns också naturligt med tanke på deras Playstation och PSP med mera. Allt under ett märke istället för att fragmentera ekosystemet.

Men det kommer också stå att det är Sony Ericsson innanför skalet

Vem bryr sig? De framtida reklampuffarna på TV och internet kommer knappast skrika rakt ut ”Hallå det finns Sony-Ericsson teknik under ytan!”. För gemene konsument bryr man sig inte om att det är, i det här fallet Sony-Ericsson, under ytan. Det är ingen säljpunkt helt enkelt.

Senaste par åren har Sony-Ericsson inte presterat bra. De lanserade sin Xperia som fick blandade recensioner men i det stora hela en trög telefon som inte tilltalade de flesta. Dessutom var den dyr. De ligger även efter när det gäller operativsystemet och de håller först nu kika på Android som operativsystem för framtidens mobiltelefoner och de vet att de ligger efter och måste göra något om de vill vara kvar i matchen. S-E har bränt sig för många gånger och därför är varumärket svagt och därför kommer telefonen heta ”Sony Communicator” eller nåt annat klatschigt.

Det här inlägget postades i IT och har märkts med etiketterna , , , . Bokmärk permalänken.

3 svar till Sony-Ericsson ett svagt varumärke?

  1. Roger skriver:

    Ja, kanske det fungerar bättre med Sony som varumärke, som du säger så är ju PS3 ett väl etablerat varumärke. Men inte ligger Sony-Ericsson så långt efter iphone inte. Jag har funderat vad som skulle tala för en iphone som är låst och man måste modifiera för att få full kontroll på och har dessutom en fjuttig kamera? SE:s X10 verkar riktigt fin med både snygg design (till skillnad från ”Google” Nexus One) Android OS, som förvisso inte har lika bra programutbud som iphone ännu, men det kommer. Bra kamera, iaf 8,1MP kamera och frugans SE-8,1MP slår alla iphonebilder med hästlängder. SE är 1-2 tusen billigare än en motsvarande iphone. Vad finns det för fördelar med att köpa en iphone?

  2. mkeriksson skriver:

    X10'an är ju S-E's första mobiltelefon som kör Android som OS och de var ju nästan lite piskade att släppa ett par modeller med Android för att helt enkelt konkurrera med iPhones mördande konkurrens. Med Android får man även tillgång till Android Market för att kunna ladda ned och installera appar, precis som iPhone's appstore. Telefonen använder även CPU'n snapdragon som tydligen ska vara riktigt bra.

    I mina ögon är det här en verklig konkurrent till iPhone, allt handlar om innehåll numera. Hårdvaran är inte så viktig längre (om man snackar CPU, GPU). När det gäller kameran är iPhone riktigt handikappad. Det ska dock bli intressant att se nästa version av iPhone som kommer lanseras i sommar.

    För att till fullo utnyttja iPhone bör man ju nästan köra hela ekosystemet med synk mot sin mac hemma och hela den biten. Visst, det går bra även med windows-datorer men det är inte lika sömlöst. Därför är X10'an mer intressant för resten av befolkningen och den kan stå sig riktigt bra.

    Fördelen med iPhone är just ekosystemet som redan finns, det är ett rapp OS och ett bra/genomtänkt gränssnitt. Jag har själv inte pillrat så mycket på Android men där är, vad jag upplevt, sammanhållningen bra även där.

    Om programutbudet blir bättre hos Android, vilket det antagligen kommer bli, blir Android en seriös konkurrent till iPhone. Och dessutom är Android mer öppnare än iPhone. iPhone har riktigt störiga begränsningar out of the box som kräver jailbreak.

    Hoppas jag har gett klarhet eller nåt nu.

  3. Mike skriver:

    Eftersom Sony Ericsson är ett tämligen okänt varumärke på den Amerikanska marknaden så är det väl ganska naturligt att lansera produkter under ett etablerat namn, istället för att försöka marknadsföra ett nytt.
    Android kommer bli mobiltelefonernas motsvarighet till Windows och iPhone kommer åter bli en produkt för en trogen skara beundrare av fruktföretaget. Hypen kommer också lägga sig, för vem som är hipp och trendkänslig vill ha en telefon som varenda ”bonde” har….

blog comments powered by Disqus