lätt irriterad

Idag kan man läsa på IDG.se att Microsoft hjälper polisen i sin jakt på brottslingar. Hur det här går till är att ett antal uppgifter om dig sparas i ett x antal dagar om du har konton på någon av Microsofts tjänster. Det kan handla om att du har ett hotmail-konto, MSN-konto, Xbox live konto och så vidare. En sak som är intressant är att den site som publicerade dokumentet direkt blev åtsatt av Microsoft som ville få hela siten nedstängd enligt DMCA (Digital Millenium Copyright Act). Problemet med den lagen är att den bara kan åberopas när det gäller upphovsrättsskydd vilket gjorde så att Microsoft gick om och sade att det finns copyright-material i dokumentet.

Men det är inte därför jag skriver om detta. Det som far genom mitt huvud när jag ser det här är att jag inte direkt är förvånad. Om du har konton och abonnemang på diverse nättjänster eller telefoniabonnemang med mera kommer ju så klart stora delar av den information du transporterar genom kontot, hamna i någon databas någonstans för lagring. Denna lagring av informationen du håller på med är så klart tidsbegränsat av utrymmesskäll. Det är inte direkt hållbart att informationen ska sparas i all evighet.

Jag vågar påstå att det inte bara är Microsoft som bistår polisen med material om sina kunder utan även Yahoo, Google, Apple… i princip alla stora lirare på internet. Även här på hemmafronten har det varit livlig debatt huruvida våra bredbandsoperatörer skall spara information väldigt länge. En fråga man kan ställa sig är om detta är på något sätt integritetskränkande? Kan ”fel” personer få reda på vem du pratar med och när och om vad? Microsoft hävdar att de inte sparar t.ex. konversationern man för via MSN, men ska man ta dem på ordet?

Vad som kan vara bra med denna lagring av information och hjälpa polisen är till exempel vid brottsutredningar som kan handla om knarkhandel, trafficking, mord, utpressning och så vidare. Då ser jag ett bra användningsområde. Dock måste det till en vettig styrning inom vilka ärenden sådan här information får tas ut. Jag syftar givetvis på att det kanske inte är läge att sätta åt stackars Kimberly 13 år som kanske laddat ned ett album med Rhianna eller liknande. Men om vi vill likställa Kimberly med knarkhandel, då känns det som att utnyttjande av informationen som lagras kan missbrukas rätt rejält.

Och ja, information kan missbrukas så klart av de personer som har tillgång till den, det går inte att komma ifrån. Det sköna argumentet om vem som övervakar övervakarna kommer aldrig förvsinna.